Caso Angel

El doctor Roberto Castillo asumió la querella en el caso de Ángel López, el niño de 4 años fallecido en Comodoro Rivadavia en abril de 2026, representando al padre y la madre de crianza del menor en una causa que generó una profunda conmoción social y mediática en todo el país.
Desde el inicio de la investigación, la hipótesis fiscal apuntó contra la madre biológica del niño y su pareja, imputados por homicidio agravado, bajo la sospecha de un contexto sostenido de violencia y maltrato infantil. El caso adquirió además una fuerte dimensión institucional debido a que Ángel había sido re-vinculado poco tiempo antes con su madre biológica por decisión judicial, pese a antecedentes de abandono y señales de vulnerabilidad que habían sido advertidas previamente.
En este contexto, la querella encabezada por el Dr. Castillo impulsó una estrategia orientada a sostener la responsabilidad penal de los imputados y reclamar la máxima pena prevista por la ley. Paralelamente, cuestionó con dureza el accionar de los organismos judiciales y de protección de menores que intervinieron en el proceso de revinculación, denunciando graves negligencias institucionales y exigiendo que se investigaran las decisiones adoptadas antes de la muerte del niño.
El caso tuvo además una fuerte exposición pública y mediática. Junto a Cinthia Fernández, el Dr. Castillo acompañó activamente a la familia paterna de Ángel y participó en movilizaciones realizadas tanto en Comodoro Rivadavia como en el Obelisco, convocadas para reclamar justicia y visibilizar las presuntas fallas del sistema judicial y de protección de menores.
En paralelo, la querella anunció el impulso de pedidos de jury y revisiones institucionales contra los funcionarios y profesionales que intervinieron en el proceso de restitución del menor a su madre biológica. La participación pública de Castillo y Fernández generó una amplia repercusión mediática y mantuvo el caso en el centro del debate nacional, amplificando el reclamo de justicia impulsado por la familia del niño.
La causa atravesó posteriormente un giro complejo cuando nuevas pericias histopatológicas señalaron como posible causa de muerte una infección respiratoria aguda severa, generando una fuerte controversia respecto de las conclusiones médicas iniciales, que habían detectado múltiples lesiones internas compatibles con maltrato infantil.
Frente a este escenario, el Dr. Castillo sostuvo públicamente que las nuevas conclusiones periciales no descartan la existencia de violencia previa ni la responsabilidad de los acusados, afirmando que la neumonía podía haber sido una consecuencia terminal derivada del cuadro de maltrato sufrido por el menor.
El caso continúa bajo investigación y mantiene una alta repercusión pública debido no sólo a la gravedad de los hechos, sino también al debate generado en torno al funcionamiento del sistema judicial y de protección de la niñez.
En paralelo, la Corte Suprema de Chubut ordenó auditorías e investigaciones internas sobre los funcionarios y organismos que intervinieron en el proceso que derivó en la restitución del niño a su madre biológica.